ABSTRACT
Blind pouch syndrome is the set of signs and symptoms caused by intestinal content stasis and consequent bacterial hyperproliferation in a segment excluded from the intestinal flow after surgical procedure. This paper reports the case of a 65-year-old male patient complaining of diffuse abdominal pain, poor oral intake, nausea, diarrhea, fever and chills. Surgical history included cecal resection five years before due to a tubulovillous adenoma. On physical examination, the abdomen was tender and distended, without signs of peritonitis. Complete blood cells count showed microcytic anemia. Computed tomography of the abdomen revealed ileocolonic anastomosis (ascending) with blind loop presenting signs of inflammatory process. Exploratory laparotomy was indicated, in which the resection of the blind loop was performed. After gradual improvement of the symptoms, the patient was discharged in12th post-operative day...
Subject(s)
Humans , Blind Loop Syndrome , Postoperative ComplicationsABSTRACT
A partir de fichas individuais, fizemos um levantamento da incidência de casos de micose superficial, diagnosticadas sob o ponto de vista clínico em quatro Unidades de Saúde da Família de Patos-PB, no ano de 2007. Tivemos uma amostra de 197 notificações positivas, onde as mais incidentes foram: Pitiríase e Tínea, sendo a maior prevalência na faixa etária de 11 a 20 anos e o sexo feminino, o mais acometido. Um número elevado de infecções não identificadas foi encontrado: 46,19 por cento, no entanto, a identificação destes agentes torna-se inacessível, por não serem infecções de notificação obrigatória.
A survey of the incidence of clinically diagnosed cases of superficial mycosis was carried out using individual report cards in four Family Health units in Patos-PB, in 2007. We had a sample of 197 positive records with Pityriasis and Tinea as the most incident mycoses. There was a higher prevalence among female patients who were between 11 - 20 years of age. A high number of non-identified infections was found: 46,19 percent. The identification of the agents of such non-identified infections is not possible as they are not infections of compulsory notification.
Subject(s)
Adolescent , Adult , Aged , Aged, 80 and over , Child , Child, Preschool , Female , Humans , Infant , Infant, Newborn , Male , Middle Aged , Young Adult , Mycoses/epidemiology , Age Distribution , Brazil/epidemiology , Incidence , Mycoses/classification , Sex DistributionABSTRACT
JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Questionários empregados para triagem devem ser breves e de fácil aplicação. O objetivo deste estudo foi desenvolver para o idioma português, um novo questionário para identificação da dor no segmento orofacial associada às disfunções temporomandibulares.MÉTODO: A amostra foi composta de 187 pacientes sintomáticos sendo 103, atendidos no Centro de Controle da Dor Orofacial da Faculdade de Odontologia de Pernambuco, 40, no serviço de urgência odontológica do Hospital Barros Lima e 44, no serviço de urgência otorrinolaringológica do Hospital Agamenon Magalhães. Todos os pacientes foram submetidos a uma versão inicial do novo questionário, composta por sete itens. Os resultados foram comparados com os diagnósticos obtidos por uma anamnese e uma avaliação clínica que obedeceu aos Critérios de Diagnóstico para Pesquisa de Dor e Disfunção Temporomandibular.RESULTADOS: Através de uma análise de regressão logística foi possível criar um novo questionário composto de quatro itens. Para o ponto de corte estabelecido os pacientes que respondiam positivamente a três ou mais questões do novo instrumento, a soma da sensibilidade com a especificidade foi de 166,2%. CONCLUSÃO: Com apenas quatro itens, o novo questionário pode ser um importante instrumento para triar pacientes com dores orofaciais associadas aos distúrbios temporomandibulares, podendo ser empregado com finalidade clínica e como método para seleção da amostra em pesquisa.
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Screening questionnaires should be brief and easy to apply. This study aimed at developing for the Portuguese language a new questionnaire to identify orofacial pain associated to temporomandibular disorders.METHOD: Sample was made up of 187 symptomatic patients being 103 treated at the Orofacial Pain Control Center, Faculdade de Odontologia de Pernambuco, 40 at the dentistry urgency service, Hospital Barros Lima and 44 at the ENT urgency service, Hospital Agamenon Magalhães. All patients were submitted to a preliminary version of the new questionnaire, with seven items. Results were compared to diagnoses obtained byhistory and clinical evaluation according to the Diagnostic Criteria to Research Pain and Temporomandibular Disorders. RESULTS: Using a logistic regression analysis it was possible to create a new questionnaire with four items. Cut-off point where patients answering positively to three or more questions of the new tool and the sum of sensitivity and specificity was 166.2%. CONCLUSION: With only four items, the new questionnaire may be a major tool to screen patients with orofacial pain associated to temporomandibular disorders and may be clinically used as well as a method to select samples for research.